← Back

Modélisation scientifique sur les GPU cloud : ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas

Les scientifiques veulent une réponse simple : mon modèle peut-il fonctionner correctement sur un GPU cloud qui ne coûte pas une fortune ? Voici la version honnête : certaines charges de travail adorent les GPU grand public ou de station de travail, comme le RTX 4090/5090 cartes GPU. Les unités de traitement graphique sont essentielles pour permettre la modélisation et les simulations scientifiques natives alimentées par GPU, offrant des avantages significatifs tels que l'amélioration des performances et de l'efficacité dans des secteurs tels que l'aérospatiale, la défense, l'automobile, la haute technologie et le traitement chimique. D'autres ralentissent à un rythme effréné sans double précision. La précision des calculs est cruciale dans les simulations moléculaires, car elle garantit la fiabilité des énergies, des forces et des autres grandeurs physiques calculées. Ce guide vous aide à prendre une décision en quelques minutes afin de poursuivre vos recherches, que vous utilisiez un seul GPU ou que vous utilisiez des clusters HPC pour le calcul scientifique à grande échelle basé sur des GPU.

Présentation du matériel GPU

Le matériel GPU constitue l'épine dorsale de l'informatique scientifique moderne, au service de tout, des simulations moléculaires à l'analyse de données à grande échelle. À la base, une unité de traitement graphique (GPU) est conçue pour gérer un grand nombre de calculs en parallèle, ce qui la rend idéale pour les charges de travail qui exigent des performances et une vitesse élevées.

Un GPU typique est construit à partir de plusieurs composants clés. Le cluster de traitement graphique est le cœur du système et contient des centaines ou des milliers d'unités de traitement, appelées cœurs CUDA dans les GPU NVIDIA ou processeurs de flux dans les GPU AMD. Ces cœurs exécutent les opérations mathématiques requises pour les calculs scientifiques, les simulations et les tâches de rendu. L'interface mémoire connecte le GPU à une mémoire à haut débit, ce qui permet aux données de circuler rapidement entre le GPU et le reste du système. Le moteur d'affichage, bien qu'essentiel pour la sortie graphique, est moins pertinent pour les charges de travail scientifiques sans tête mais fait toujours partie de l'architecture globale.

Pour la modélisation scientifique et les simulations moléculaires, les avantages du matériel GPU sont évidents. Les GPU peuvent accélérer des calculs qui prendraient beaucoup plus de temps sur les processeurs traditionnels, ce qui permet aux chercheurs de réaliser des simulations plus complexes et d'analyser les résultats plus rapidement. Par exemple, les GPU NVIDIA sont largement utilisés dans l'apprentissage automatique et l'apprentissage profond, où leur architecture parallèle réduit considérablement les temps d'entraînement. En dynamique moléculaire, les GPU permettent de simuler des systèmes plus grands ou des échelles de temps plus longues, ouvrant ainsi de nouvelles possibilités en matière de recherche.

Les GPU AMD jouent également un rôle dans le calcul scientifique, prenant en charge une gamme d'applications allant de la modélisation climatique aux simulations moléculaires. NVIDIA et AMD proposent des GPU dotés de tailles de mémoire et de profils de performances variables, ce qui permet aux chercheurs de choisir le matériel adapté à leur charge de travail et à leur budget.

La rentabilité des GPU constitue un autre avantage majeur. Comparés aux clusters de calcul hautes performances traditionnels, les GPU offrent un ratio performances/coûts élevé, ce qui rend les simulations avancées accessibles à un plus grand nombre de groupes de recherche. Grâce à leur évolutivité, vous pouvez commencer avec un seul GPU et passer à de plus grands clusters au fur et à mesure de l'évolution de vos besoins.

En résumé, le matériel GPU, qu'il soit de NVIDIA ou d'AMD, offre les hautes performances, l'évolutivité et les économies qu'exigent les calculs scientifiques modernes et les simulations moléculaires. En tirant parti de la puissance parallèle des GPU, les chercheurs peuvent exécuter des simulations plus rapides, plus importantes et plus précises, accélérant ainsi les découvertes dans tous les domaines scientifiques.

Start in seconds with the fastest, most affordable cloud GPU clusters.

Launch an instance in under a minute. Enjoy flexible pricing, powerful hardware, and 24/7 support. Scale as you grow—no long-term commitment needed.

Try Compute now

La première question : avez-vous réellement besoin du FP64 ?

De nombreux codes de recherche peuvent être exécutés en précision mixte ou simple sur le GPU tout en restant précis. Certains ne le peuvent pas. Si votre solveur ou votre méthode s'attend à une véritable double précision (FP64) de bout en bout, les GPU grand public seront bloqués car leur débit FP64 est intentionnellement limité. Les GPU ou processeurs des centres de données (par exemple, A100/H100) sont plus performants dans ces cas. Cependant, il peut être difficile d'obtenir des cartes GPU haut de gamme pour des charges de travail à double précision en raison de la rareté et de la forte demande.

Contrôles rapides

  • Votre code est défini par défaut en double précision et vous avertit en cas d'échec avec une précision mixte.
  • Les benchmarks ou les documents publiés indiquent « double précision uniquement » ou « la précision nécessite FP64 ».
  • Les résultats dérivent, explosent ou échouent à la validation lorsque vous passez du mode double au mode simple/mixte.

Si l'une de ces affirmations est vraie, présélectionnez le matériel résistant au FP64. Si ce n'est pas le cas, vous bénéficierez probablement de GPU grand public rentables. En fait, Les 4090 et 5090 sont meilleurs que les A100.

La matrice de vérité (ajoutez-la à vos favoris)

Une carte de comparaison consultable à partir de la méthode → de la précision attendue → de l'ajustement sur les GPU du consommateur/de la station de travail → des notes.

Method / typical codes Precision profile Fit on consumer GPUs Notes
Molecular dynamics (GROMACS, AMBER, NAMD, LAMMPS) Mixed precision GPU kernels Great GPU builds run in mixed precision; this is the normal, validated path in GROMACS. FP64 builds don’t use GPU acceleration.
Docking / virtual screening (AutoDock‑GPU, Vina‑GPU) FP32/mixed Great Throughput‑oriented, easy to batch across replicas.
CFD (Fluent) Mixed; solver‑dependent Often good Native GPU solver in modern releases. Check physics coverage before you commit.
Structural / FEM (Abaqus/Standard, some Mechanical paths) Mixed; solver‑dependent Often good Gains vary by element types and solver path. Validate with your model.
Multiphysics (COMSOL) Mixed; feature‑dependent Often good dG time‑dependent acceleration and DNN surrogate training support GPU.
Geospatial analytics (RAPIDS cuSpatial) FP32/mixed Great Spatial joins and point‑in‑polygon scale well on GPU.
Agent‑based modeling (FLAME GPU) FP32 Great Clear speedups on single‑GPU, good developer docs.
DFT / ab‑initio (CP2K, Quantum ESPRESSO, VASP) Heavy FP64 Often poor Many runs want real FP64 throughput; consumer GPUs limit FP64. Prefer FP64‑strong GPUs or CPUs.

Utilisez ce tableau comparatif pour choisir la bonne voie, puis passez à un guide ciblé.

Continuez avec :

S'adapte parfaitement aux GPU grand public et aux stations de travail

Dynamique moléculaire

GROMACS, AMBER, NAMD et LAMMPS ont des chemins GPU matures. GROMACS, par exemple, décharge les forces non liées à courte portée, les PME et met à jour le GPU avec une précision variable. C'est intentionnel. Il est rapide et largement utilisé dans la production.

Dans les simulations de dynamique moléculaire, les mesures de distance entre les particules sont fondamentales, car ces distances ont une incidence directe sur les calculs des forces et des énergies.

Que faire ensuite

  • Commencez à partir d'un conteneur ou d'un modèle compatible avec CUDA. Épinglez les versions CUDA et GROMACS.
  • Utilisez des indicateurs explicites (-nb gpu -pme gpu -update gpu) pour clarifier l'intention.
  • Mesurez le nombre de ns/jour sur votre système réel, pas sur un jouet de référence.

Ancrage et projection virtuelle

Les processeurs AutoDock‑GPU et Vina‑GPU sont pilotés par le débit et s'adaptent bien. Les GPU grand public offrent un excellent rapport prix/performances pour le criblage par lots.

CFD et mécanique des structures

Le solveur GPU Fluent est natif et utilise des unités de traitement graphique comme matériel permettant d'utiliser des solveurs GPU natifs dans la CFD, et continue d'étendre sa couverture à la physique (combustion, acoustique, surface libre, etc. dans les versions récentes). Mechanical et Abaqus peuvent accélérer des solveurs et des opérations spécifiques ; les résultats dépendent de votre modèle et de vos éléments.

Lisez la suite : Maîtrise des GPU : activation et limites → (lien en direct) • Abaqus sur les GPU NVIDIA : configuration et mises en garde → (lien en direct)

Pour plus d'informations sur IA alimentée par GPU et calcul haute performance, explorez Les solutions cloud de HiveCompute.

COMSOL

Les nouvelles fonctionnalités de COMSOL 6.3 incluent l'accélération GPU pour la méthode discontinue dépendante du temps de Galerkin et la prise en charge optionnelle du GPU pour l'entraînement par substitution DNN. Vérifiez votre type d'études avant de planifier une migration complète.

Analyses géospatiales

RAPIDS CUSpatial accélère les jointures spatiales et le point‑dans‑polygone à grande échelle. Si votre pipeline utilise déjà CUDF/Arrow, l'intégration est simple.

Profitez de l'occasion pour explorer les ressources et la documentation disponibles pour RAPIDS CUspatial afin de tirer le meilleur parti de ses capacités d'analyse géospatiale.

Modélisation basée sur les agents

Le GPU FLAME est conçu pour les performances d'un seul GPU avec des didacticiels clairs. Il s'agit d'une solution de mise à niveau pratique depuis NetLogo ou Mesa lorsque vous avez besoin de plus d'agents et d'une meilleure fidélité.

Vous trouverez également des exemples de modèles basés sur des agents pour vous aider à démarrer avec le GPU FLAME.

Adaptation délicate ou médiocre aux GPU grand public

Codes dominés par la double précision (FP64) (DFT/AB‑initio)

Les codes CP2K, Quantum ESPRESSO, VASP et autres codes similaires exigent souvent une véritable double précision et bénéficient d'un débit FP64 élevé. La valeur maximale représentable au format FP64 est cruciale pour certaines charges de travail scientifiques, car elle détermine la limite supérieure des valeurs pouvant être traitées avec précision dans les simulations. Les GPU grand public ralentissent le FP64, de sorte que les accélérations peuvent être limitées ou négatives. Si votre flux de travail reste en FP64 pendant toute la durée, optez pour l'A100/H100 ou les clusters de processeurs.

Besoins en MPI importants ou à faible latence

Les grands réseaux multinœuds dotés d'une communication globale intensive nécessitent des structures rapides. Les exécutions sur un seul nœud ou sur plusieurs GPU sont acceptables ; ce n'est pas le cas pour plusieurs nœuds sans la bonne interconnexion.

Modèles à mémoire limitée ou à mémoire vive

Les maillages, grilles ou listes de voisins très volumineux peuvent dépasser 24 à 32 Go de VRAM. Le nombre de canaux mémoire ou de modules VRAM d'un GPU peut avoir un impact significatif sur la capacité à exécuter de grands modèles, car un plus grand nombre de canaux ou de modules permet d'augmenter la bande passante et la capacité de la mémoire. Divisez le domaine, réduisez la précision lorsque c'est possible ou passez à des GPU dotés d'une plus grande capacité de mémoire.

Chemins de licence ou de solveur non pris en charge

Certaines fonctionnalités commerciales ne sont pas encore accélérées par GPU. Confirmez la couverture avant d'engager un budget de calcul.

Science reproductible sur les GPU cloud (restez ennuyeux)

Épinglez votre pile

  • Résumé de l'image du conteneur (pas seulement une étiquette)
  • Versions du pilote CUDA +
  • Versions du solveur et options de génération
  • Modèle de processeur, modèle de GPU, VRAM

Enregistrez la course

  • Hachage du jeu de données en entrée et paramètres .mdp/solver
  • Ligne de commande et variables d'environnement
  • Heure de l'horloge murale, ns/jour ou itérations/seconde
  • Valeurs initiales pour les stades stochastiques

Il est essentiel de conserver une documentation complète de chaque exécution pour des raisons de reproductibilité et de référence future.

Partagez une « carte de course »Un fichier texte d'une page contenant les champs ci-dessus, archivé dans votre dépôt. Tu te remercieras dans six mois.

Données entrantes, données sortées

Le transfert de données fait partie du travail.

  • Utilisez rclone ou rsync avec des sommes de contrôle et des transferts pouvant être repris.
  • Téléchargez de grands ensembles de données ou des modèles de simulation selon les besoins de votre flux de travail.
  • Conservez les données brutes dans un espace de stockage « à froid » et placez les ensembles de travail sur des volumes « chauds ».
  • Préférez les téléchargements groupés pour les réseaux floconneux.
  • Consignez la taille des fichiers et les sommes de contrôle avec chaque carte d'exécution.

Licences sur les instances cloud (petit guide pratique)

Les solveurs commerciaux utilisent FlexNet. Dirigez le client vers port @server, fixez le démon de votre fournisseur sur un port statique et sécurisez l'accès à l'aide d'un VPN ou d'un tunnel SSH. N'exposez pas les ports de licence à Internet.

Lisez la suite : Utilisez vos licences ANSYS/Comsol/Abaqus sur des instances cloud → (lien en direct)

Comparez une fois, puis décidez

Exécutez un petit boîtier représentatif sur un seul GPU. Collectez l'horloge murale, ns/jour ou itérations/seconde. Calculer coût par résultat. N'oubliez pas que l'ordre des étapes d'analyse comparative peut affecter la précision et la fiabilité de vos résultats de performance. Si les performances ou la précision sont insuffisantes, changez de profil matériel avant de procéder à la mise à l'échelle.

Calcul simple des coûts

  • Dynamique moléculaire : €/ns/jour
  • Amarrage : 10 000 €/ligands examinés
  • CFD : €/boîtier convergé de taille X

Développements et tendances futurs

Le paysage du matériel GPU évolue rapidement, avec plusieurs tendances clés qui façonneront l'avenir du calcul scientifique et des simulations moléculaires. L'un des changements les plus importants est l'adoption généralisée de l'accélération GPU dans divers domaines, de l'apprentissage automatique à la science des données, en passant par la chimie informatique et les simulations techniques. À mesure que de plus en plus d'applications sont optimisées pour le matériel GPU, les chercheurs peuvent s'attendre à des gains de performances et d'efficacité encore plus importants.

La précision est un autre domaine qui fait l'objet d'innovations majeures. À mesure que les modèles scientifiques gagnent en complexité, la demande de précision accrue dans les calculs augmente. Les GPU modernes sont désormais conçus pour prendre en charge à la fois les opérations à précision mixte et à double précision. La précision mixte permet d'accélérer les calculs en utilisant une arithmétique de moindre précision dans la mesure du possible, tandis que la double précision garantit la précision des charges de travail scientifiques critiques. Des technologies telles que les cœurs Tensor de NVIDIA sont spécialement conçues pour accélérer les tâches de précision mixte, ce qui les rend particulièrement utiles pour l'apprentissage automatique et l'apprentissage en profondeur, où vitesse et précision doivent être équilibrées.

Les nouvelles architectures GPU sont également à l'origine de la prochaine vague d'améliorations des performances. L'architecture Ampere de NVIDIA, par exemple, améliore considérablement les performances brutes et l'efficacité énergétique par rapport aux générations précédentes. L'architecture RDNA 2 d'AMD apporte des avancées similaires, offrant des performances élevées et une efficacité énergétique améliorée pour les charges de travail professionnelles et de jeu. Ces nouvelles architectures permettent des simulations de plus grande envergure, des temps d'entraînement plus rapides et des résultats plus précis, tout en maintenant les coûts gérables.

Pour ce qui est de l'avenir nous pouvons nous attendre à ce que le matériel GPU devienne encore plus spécialisé, avec des fonctionnalités adaptées aux calculs scientifiques, aux simulations moléculaires et aux charges de travail de haute précision. Le développement continu des clusters GPU et des solutions GPU basées sur le cloud rendra le calcul haute performance plus accessible, permettant aux chercheurs de dimensionner leurs simulations sans avoir besoin d'une infrastructure sur site massive.

Bref, l'avenir du matériel GPU est prometteur pour le calcul scientifique. Grâce aux avancées continues en matière d'architecture, de précision et de technologies d'accélération, les GPU continueront de jouer un rôle central en permettant des simulations et des calculs plus rapides, plus précis et plus rentables. En restant informé de ces tendances, vous pouvez tirer pleinement parti des dernières fonctionnalités du GPU pour accélérer vos recherches et atteindre des performances élevées dans vos modèles scientifiques.

FAQ que les chercheurs demandent réellement

Pourquoi ma tâche DFT s'affiche-t-elle sur un 4090 ?
Parce qu'il est lié au FP64 et que les GPU grand public limitent le débit à double précision. Utilisez des GPU ou des processeurs dotés de la puissance FP64.

Puis-je exécuter Comsol/ANSYS/Abaqus avec ma licence existante ?
Oui. Utilisez des licences flottantes/élastiques et dirigez votre instance cloud vers le serveur de licences via un VPN ou un tunnel SSH. Corrigez les ports de licence.

Ai-je besoin d'un processeur multiprocesseur ?
Souvent, pas pour un premier run. Démarrez Single‑GPU. Si votre profil montre que les phases PME ou solveur dominent, ajoutez des GPU ou essayez la décomposition PME/Solver si elle est prise en charge.

Quelle quantité de VRAM est suffisante ?
24 Go permettent de gérer de nombreuses tâches MD à système unique et des boîtiers CFD/FEM de taille moyenne. Les très grandes mailles ou les modèles ont besoin de plus.

Est-ce que la précision mixte nuira à mes résultats ?
Pour les codes conçus pour cela (par exemple, GROMACS), la précision mixte est standard. Validez en exécutant une courte fenêtre sur une base de référence CPU/FP64 et comparez la dérive énergétique, le RMSD ou des mesures spécifiques à une tâche.

Comment savoir si le GPU est réellement utilisé ?
Consultez le journal du solveur pour les messages de déchargement du GPU et surveillez l'utilisation et la mémoire de nvidia‑smi. De nombreux outils permettent d'imprimer quels noyaux fonctionnent sur le GPU.

Combien de threads de processeur dois-je utiliser avec un seul GPU ?
Commencez petit et profilez. Pour MD, 2 à 6 threads par GPU constituent un bon premier passage. Ajustez jusqu'à ce que PME ou I/O cessent d'être le goulot d'étranglement.

J'ai cliqué sur « Mémoire insuffisante » sur le GPU. Et maintenant ?
Réduisez la taille du domaine/du lot, agrandissez les grilles dans le cadre de vos règles de validation, réduisez les sorties ou choisissez un profil VRAM plus grand. Pour CFD/FEM, envisagez des options de solveur qui réduisent la mémoire.

Ai-je besoin d'une mémoire ECC ?
L'ECC est utile pour les charges de travail longues ou réglementées. Les GPU grand public n'ont pas d'ECC. Si votre laboratoire ou votre journal exige une ECC, choisissez des GPU pour datacenter.

Puis-je exécuter MPI sur deux instances cloud ?
Uniquement si vous disposez d'une interconnexion à faible latence. Sinon, conservez la tâche sur une seule instance ou utilisez plusieurs GPU sur une seule machine.

Docker ou Apptainer (Singularity) ?
Docker est le moyen le plus rapide de démarrer sur le cloud. Si votre politique nécessite Apptainer, installez-le dans l'instance et exécutez les images de cette façon.

Quelle version de CUDA dois-je choisir ?
Faites correspondre la version sur laquelle votre solveur a été créé. Utilisez des modèles avec CUDA et pilotes épinglés. Évitez de mélanger.

Comment citer le matériel et les logiciels dans mon article ?
Incluez le modèle de GPU, le pilote, le CUDA, le condensé du conteneur, la version du solveur et la ligne de commande. Ajoutez des hachages d'entrée et des graines RNG.

Puis-je faire une pause pendant la nuit et reprendre ?
Postez souvent le point sur le disque. Arrêtez l'instance après un point de contrôle pour réduire les coûts. Recommencez et continuez depuis le dernier point de contrôle. Testez d'abord la restauration sur une petite exécution.

Mon travail est lié aux E/S. Y a-t-il des solutions ?
Transférez les données vers le NVMe local, réduisez la fréquence d'écriture, compressez les journaux et exécutez les opérations sur les fichiers batch. Évitez les petites écritures bavardes.

Les horloges du GPU chutent en milieu de course. Pourquoi ?
Limites thermiques ou de puissance. Surveillez nvidia‑smi pour connaître les horloges et les températures. Si la limitation persiste, ouvrez un ticket contenant votre profil matériel et vos journaux.

Dois-je compiler à partir des sources ?
Commencez par des contenants entretenus. Ne compilez que si vous avez besoin d'un correctif ou d'un plug-in spécifique.

Mes données sont-elles en sécurité ?
Éloignez les fichiers de licence et les secrets des images. Utilisez SSH/VPN pour y accéder. Suivez la politique en matière de données de votre laboratoire et chiffrez les archives sensibles avant leur transfert.

Essayez Compute dès aujourd'hui

Démarrez une instance GPU avec un modèle compatible CUDA (par exemple, Ubuntu 24.04 LTS/CUDA 12.6) ou votre propre image GROMACS. Profitez d'une facturation flexible à la seconde avec modèles personnalisés et la possibilité de démarrer, d'arrêter et de reprendre vos sessions à tout moment. Vous n'êtes pas sûr des exigences du FP64 ? Contactez le support pour vous aider à sélectionner le profil matériel le mieux adapté à vos besoins informatiques.

← Back